Arbeidssøkerforbundet
Søk Hjem

Menyelementer:
   100 siste saker
   Søk

De fattige og stemmeretten i Norge

 Av Harald Fagerhus
Bøndene hadde båret frem demo­­­­kratiets idéer i Norge, og mange frie bønder hadde opp­nådd å få stemmerett i 1814. Grunnlovens § 50 regulerer stemmeretten. Opprinnelig lød den slik:
«Stemmeberettigede ere kun de norske Borgere, som have fyldt 25 aar, have været boesatte i Landet i fem aar, opholde sig der, og enten
ere, eller have været, Embedsmænd;
på Landet eie, eller paa længere Tid end fem Aar have byxlet matrikuleret Jord;
ere Kjøbstædborgere, eller i Kjøbstad eller Ladested eie Gaard eller Grund, hvis Værdi i det mindste er 300 Rbdlr. S. V.»[i]
 
Frem til 1898 måtte stemmerettskvalifiserte innføres i valgmanntallet og avlegge ed til grunn­loven på bytinget eller bygde­tinget for å få stemme­rett.[ii] Kvinnene fikk ikke stem­merett. Val­gene var frem til 1884 ikke hemme­lige, men skjedde ved navneopprop. Det var forbudt å stemme på seg selv.[iii] Velgerne måtte dik­tere stemmegivningen til protokolls, eller sette navnet sitt under listene. I perioden 1814 til 1905 valgte velgerne først valgmenn i prestegjeldet (og byen). Valg­mennene møt­tes i distrikts­forsamlingen og kåret stortings­menn og varamenn. Ut­kåringen skjedde på amtsnivå (dvs. fylkesvis). Fler­tallet tok samt­lige mandat, enten det var valgmenn eller stortingsmenn. Riks­styret, dvs. reg­jeringen, satt permanent, med bukten og begge endene. Først i 1884 fikk vi parlamentarisme, dvs. at reg­jeringen utgikk fra flertallet i Stortinget. Stortinget møt­tes i sesjoner hvert tredje år frem til 1871. Da møttes de vært år.[iv] I følge histor­ikeren Halvdan Koht ga eidsvolls­grunnloven riktig­nok bare stemmerett til ca. fem prosent av befolknin­gen, men var mer demokratisk enn stender­forsamlingen i Sverige, og bygde på et bredere grunn­lag i befolk­ningen enn det engel­ske par­lament.[v] I følge histori­keren Einhart Lorenz hadde bare 6,5 prosent av befolkningen stemme­rett i 1815, og tallet gikk nedover til bare 5,3 prosent i 1847 og 1850 (mot ca. 65 prosent i 1972).[vi] I føl­ge historikeren Tore Pryser fikk 45 prosent av alle voks­ne norske menn over 25 år eller 10 prosent av folket stemmerett i 1814 ─ et enormt høyt tall sammen­lignet med andre land.[vii]
 
I lang tid hadde det vært et sterkt press både i og utenfor Stor­tinget for å få utvidet stemmeretten. I mellomtiden hjalp man seg så godt man kunne med omgåelser av loven. Det foregikk på den måten at man enten kjøpte eller leide en aldri så liten jordlapp på landet («myrmannsvesenet»), eller også kjøpte seg et handels- eller håndverks­borgerskap («kvasi­borgerskap») i byene.[viii] I 1884 ble stemme­retten utvidet til å omfatte alle menn som betalte skatt av en viss årlig minimums­inntekt ─ kr. 800 i byene og kr. 500 på landet. Dog ble tyende (tjenestefolk/tjenere) som tilhørte annens husstand uttrykkelig unntatt, selv om de hadde minimumsinntekten. Stem­meretten omfattet nå 12 prosent av befolknin­gen. I 1898 fikk vi statsborgerlig, dvs. alminnelig, stem­merett for menn (20 prosent av befolk­ningen), men med den begrensning at stemmeretten suspendertes for folk som «ved at nyde eller i det sidste Aar før Valget at have nydt Under­støttelse af Fattig­væs­enet».[ix]
 
I 1901 fikk kvinner med en viss inntekt kommunal stemme­rett. I 1907 ble den statsborgerlige stemme­retten utvidet til kvinner som enten selv tjente eller var gift og levde i for­mues­fellesskap med en mann som tjente minst kr. 300 på landet eller kr. 500 i byene årlig (33 prosent av befolk­ningen). I 1910 ble det innført alminnelig kommunal stemmerett for kvinner. I 1913 ble statsborgelig stemmerett for kvin­ner inn­ført.
 
I 1919 ble paragrafen som satte begrensninger på stemmeretten til fattigunder­støttede opphevet.[x]
 
I 1932 foreslo bondepartiregjeringen at fattigunderstøttede skulle berøves stemmeretten, samt retten til å velges som kommunale tillitsmenn.[xi] Det første ble ikke vedtatt, men Stortinget ved­tok at ingen kunne gjøre tjeneste i kommunale ombud  som i løpet av de siste 12 måneder hadde mottatt fattighjelp. Å la fattig­understøttede være med å styre kommuneøkonomien var et «farlig skråplan». Det ble også vedtatt at fattigunderstøttede ikke kunne velges til fattig­styret, og at et medlem som trengte slik hjelp i funksjonsperioden måtte tre ut. Fattig­under­støttede skulle ikke bevilge til seg selv. Det ville stride mot «alminnelige forvaltnings­rettslige prinsipper og være støtende mot rettsbevisstheten».[xii] Denne bestemmelsen ble stående helt frem til lov om sosial omsorg i 1964.
 
Bergens Arbeiderblad foreslo i 1932 at det ble opprettet et arbeidernes stemme­rettsfond. Dette fondet skulle utenom det øvrige forsorgsvesenet utbetale understøttelse til de av DNAs medlem­mer som ved denne loven ble ugilde og måtte nedlegge sine mandater eller ble avskåret fra å motta valg.[xiii]
 
 
 
 
Noter:


[i] Meyer 1931:144. Meyers note: Rbdlr.: riksbankdaler (1 rbdlr. = ½ speciedaler = 2 kr.) S. V.: sølvverdi.
[ii].Pryser 1985:279.
[iii].Pryser 1985:277-278.
[iv].Nerbøvik 1979:19.
[v].Koht 1937:2.
[vi].Lorenz 1976:25.
[vii].Pryser 1985:247. Se også Nerbøvik 1979:17 og Sørensen 1998:26.
[viii] Meyer 1931:145.
[ix] Meyer 1931:149.
[x].Når det gjelder stemmerettens utvikling i Norge, se Arbeidernes Leksikon under «Stemmerett» og Meyer 1931, kapittelet «Stemmerettsreglene i norsk rett efter 1814», side 144-156.
[xi].Alarm nr. 8 1932 («En diskusjon om stemmerett og retten til arbeide. Av Sathan.»).
[xii] Seip 1994:34 (Note 29: Stortingsforhandlingene1932, 3, Odelstingsproposisjon nr. 31:12)
[xiii].Alarm nr. 15 1932 («Vil Arbeiderpartiet og Landsorganisasjonen oprette en privat fattigkasse?» Av Alf.).
 
 
*********************
Kilder:
 
Meyer 1931 = Meyer, Håkon: Den politiske Arbeiderbevegelse i Norge
(Det norske Arbeiderpartis Forlag, Oslo 1931)
 
Pryser 1985 = Pryser, Tore: Norsk historie 1800-1870
(Det Norske Samlaget, Oslo 1985)
 
Nerbøvik 1979 = Nerbøvik, Jostein: Bondevener og andre uvener. Ein studie frå Telemark
(Det Norske Samlaget, Oslo 1979)
 
Koht 1937 = Koht, Halvdan (red.) : Det norske Arbeiderpartis historie 1887‑1937, bind 1
(Det norske Arbeiderpartis Forlag, Oslo 1937)
 
Lorenz 1972 = Lorenz, Einhart: Arbeiderbevegelsens historie, bind I, 1789‑1930
(Pax, Oslo 1976)
 
Sørensen 1998 = Sørensen, Øystein (red.): Jakten på det norske. Perspektiver på utviklingen av en norsk nasjonal
 identitet på 1800-tallet.
(Ad Notam Gyldendal, Oslo 1998)
 
Seip 1994 = Seip, Anne-Lise: Veiene til velferdsstaten. Norsk sosialpolitikk 1920-75
(Gyldendal, Oslo 1994)
 
Alarm = Organ for Norsk Syndikalistisk Federation (NSF)
 
 
 
 
 
Skriv ut siden
Østfold Ap utfordrer APs-landsmøte med forslag om å øke dagpengesatsene for de arbeidsledige!
Det blir strid om dagpenger på Arbeiderpartiets landsmøte over påske. Østfold Ap går inn for å heve arbeidsledighetstrygden, men sentralstyret vender tommelen ned for forslaget.
Arbeidssøkerforbundet i Norge (AFO) er glad for regjeringens krisepakke
Arbeidssøkerforbundet i Norge (AFO) er positive til tiltakspakka regjeringen la frem i dag.
Til tross for at vi kommer til å få en kraftig økning i antall arbeidsledige i år og en mulig økning i 2010, ser det ut som om regjeringen tar et grep for å begrense skadevirkningene for de som mister jobben.
Bedrifter snylter på attføring
Attføringsordningen misbrukes av useriøse bedrifter som vil ha billig arbeidskraft.
De fattige må betale regjeringen for å få lov til å delta i det nye ”Fattigdomsutvalg"!
Regjeringens vedtok 1. april å opprette et kontaktutvalg for fattigdomsbekjempelse, hensikten var visstnok at de fattige skulle få nærmere kontakt med regjeringen.
Høybråten har rett - Regjeringen svikter igjen!
Norge går så det suser, og rikdommen øker for hvert år. Men en gruppe får ikke delta i velferdsøkningen og dansen rundt gullkalven. Fra 1993 til 2006 har normallønningene, regulert for prisvekst, gått opp med 48 %. I samme periode har sosialhjelpssatsene gått ned med 6 %. (Tallene er hentet fra Aleneforeldreforeningens pressemelding den 03.01.08) Med andre ord et vannvittig inntektsgap mellom flertallet i befolkningen og sosialhjelpsmottakerne.
Regjeringen øker forskjellene i 2008
Regjeringen har kommet med nye veiledende satser for sosialhjelp for 2008. Satsene innholder kun en prisjustering på 2,5%. Dette i ett år der Norges Bank og Statistisk Sentralbyrå spår en lønnsvekst for resten av samfunnet på rundt 6%. Det vil si at regjeringen ikke vil at sosialklienter skal ha mer å rutte med i år enn i fjor og at de sammenlignet med resten av samfunnet vil få mindre.
Inkassosalærene skaper fortsatt fattige!
Denne bloggen skrev jeg den 18. september her og det er tragisk at debatten først tar av når et inkassoselskap mister konsesjonen etter at Kredittilsynet har utført en kontroll. Det forundrer meg at debatten ikke kan ta et annet spor og først og fremst sette skyldneres håpløse situasjon i sentrum.
Kan en ikke gjøre opp en krav på 5 000 kroner, så er det helt sikkert at en ikke kan betale det dobelte. Intrum Justitia er blitt fratatt bevillingen til å drive videre av Kredittilsynet, men selskapet har anket denne avgjørelsen inn for departementet. Jeg kan vanskelig se at departementet kan gjøre om tilsynets avgjørelse i denne saken. Det er faktisk andre gang dette selskapet er blitt tatt for uregelmessigheter/ulovligheter. Selskapet skylder på datafeil, eller systemfeil, uhørt - skulle like å høre hva de ville svart om en skyldner unnskyldte seg med det samme.
Bergen kommune sulteforer de fattige barna
Bergen kommune sulteforer de fattige barna, barnefamilier må leve av nesten 50 000 kroner mindre enn statens veiledende norm for sosialhjelp, skriver Robin Hoodhuset i Bergen i en pressemelding den 28. november.
AFO krever at Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen går av.
Arbeidssøkerforbundet i Norge (AFO) takker statsråd Bjarne Håkon Hanssen for en ualminnelig klar og utvetydig uttalelse om at regjeringen ikke vil øke sosialhjelpssatsene i budsjettet for 2008 og heller ikke i 2009. Dette er ikke bare en glideflukt bort fra det som er nedfelt i Soria Moria erklæringen (side 36) men det er en offentlig vraking av den inngåtte felleserklæringen mellom AP, SV og SP.
Statsbudsjettet er utrolig PINGLETE, men egentlig er det ikke overraskende!!
Arbeidssøkerforbundet i Norge har valgt å ta regjeringens Soria Moria erkæring på alvor når det gjelder bekjempelse av fattigdom her i landet har grunn til å være svært skuffet over det budsjettforslaget de nå har lagt fram. Den bebudete satsingen når det gjelder fattigdomsbekjempelse har nå uteblitt i 3 budsjetter fra denne regjeringen, så det er blitt normalt og derfor bør denne pinglete satsingen være overraskende – men, fortsatt er det skuffende.
Justisdepartementet svarer på "Inkassosalærer skaper fattige"
Jeg har tidligere skrevet en en e-post til Statsministeren, Finansdepartementet, Justisdepartementet osv. der overskriften var "Inkassosalærer skaper fattige". I dag har Justisdepartementet svart og vi legger ut svaret her.
Opsjoner og arbeidsmoral
Som leder i Arbeidssøkerforbundet i Norge (AFO) er det ofte jeg blir sittende og reflektere over forskjellige sider av livet og samfunnet rundt oss – ikke minst hvor tilfeldig urettferdighet og andre ulykker kan ramme oss, som lyn fra klar himmel.
Inkassosalærer skaper fattige!
Det er en kjensgjerning at det å havne i klørne på et inkassobyrå her i landet ikke bare ”koster skjorta”, men faktisk så koster det ”hele garderoben”!
Arbeider gratis – får ikke jobb
Praksisplasser i bedrifter skulle gi ikke-vestlige innvandrere arbeidstrening for å gjøre det lettere for dem å komme i vanlig jobb senere. Men de fleste innvandrere får lite utbytte av å ha en praksisplass, viser nå rapporten «Vi får jo to ekstra hender» fra forskningsstiftelsen Fafo.
Arbeidslinja fungerer ikke - NAV-reformen har ikke hjulpet på sysselsettingen når det gjelder funksj
- Funksjonshemmede får ikke arbeid
Nye tall fra Statistisk Sentralbyrå (SSB) i dag bekrefter at mange funksjonshemmede vil i arbeid. Hele 46 000 funksjonshemmede oppgir at de ufrivillig står uten fast arbeid.

SSB sin undersøkelse viser at i en tid med sterkt press i arbeidsmarkedet er det prosentvis like få funksjonshemmede i arbeid som for ett år siden. Mens det i fjor var 45,8 prosent er det i år 45,3 prosent funksjonshemmede som oppgir å være i arbeid.
 
© 2003 Copyright Arbeidssøkerforbundet, all rights reserved.
Denne siden er designet og vedlikeholdes med løsning av Web Computing AS